作者 leconte (李立) 看板 Leconte
標題 [蘇湖] 系康二三事
時間 Thu May 1 14:55:05 2008
───────────────────────────────────────
我先記下剛剛跟spock談話的內容已免忘記。
"我覺得從過去的經驗來看,系康的情形都大同小異。"
"不會更安靜。"
"垃圾的狀況也是有人要清才可以,沒人清就是那樣。"
確切的用字我不擅長記,不過意思大約就是,他認為這很正常,只是每個人忍受力不同。
---
昨天的文章相信很多大一的都過目了,
基本上原po是董_德我還蠻訝異的。一來是他坐的離系康蠻遠,二來是他話很少。
(之前在閃的時候我們都很訝異因為他實在太害羞了怎麼會能夠閃XD)
我在第一時間跟曾廷_和沈易和阿哲說的話是"請容忍他的不善言詞"。
呃...顯然他們不太認同我的說法。
在和解方面我還沒什麼辦法,
畢竟一方認為對方有錯,一方認為自己合理,
前提沒有交集的話就不用談了。
所以我要來作一些雜碎分析。
---
好了分析完了,
一、如果原po所要抨擊的點不是那麼明確,
像是"聲音太大請小聲","垃圾請帶走","書本請不要堆放在桌上",
而是啥"生活與倫理",
那麼推文者就會覺得他被人身攻擊,或之類的,
所以模糊的批評會帶有"對人不對事"的意思,
然而我們假設大家都很理性很文明的前提下,這不是原po所要表達的意思,
所以產生了第一個誤解。
二、如果所指責的對象也不是那麼明確
那麼:"我明明沒有做為什麼要罵我",的想法就會浮現在很多人心裡,
畢竟很多事都是少數人的行為所造成,
所以一po出來反而造成多數人的憤慨。
罵到沒做錯事的人,是第二個誤解。
----
作者 anakindon (god) 看板 NTUEE111
標題 [心得] 全家是你家 系康是你家喔
時間 Wed Apr 30 23:56:35 2008
───────────────────────────────────────
我想之前已經有學長反應過這個問題了
我也不想多說什麼
我覺得大家一起討論問題是很好的現象
但有些同學有必要
這麼大聲喧嘩嗎
在系康叫囂
連一點的公德心也沒有
套句葉丙成說的話
沒生活常規的人
就是白目
現在不是在批評誰
我只是想問這些同學
國小的生活與倫理
有沒有學好而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.241
推 atert:不好意思 小弟有個疑問 誰是葉丙成呀? 05/01 00:33
→ atert:我沒有任何的嗆意只是純粹好奇而以=v= 05/01 00:33
推 hfslyc:標題不錯幽默喔! 05/01 00:38
推 CYoYu:雖然我很久沒去系康 可是我國小生活與倫理考過60分 05/01 01:40
推 louis123321:我都100分...樓主怎麼會如此幽默呢 05/01 08:41
----
最後一點,不承認自己再罵人就是討戰。
---
究竟在接下兩個月尤其是大二期末考的時候,
還會不會再壓到某些人忍耐的底線呢?
果然事最操的大二下。
--
你或向左,或向右,你必聽見後邊有聲音說: ”這是正路,要行在其間。”
以賽亞書 三十章 21節
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.234